🎤斯坦福桥惨案裁判：VAR并未让足球变好 穆里尼奥骂我只为捞好处

2008-09赛季欧冠半决赛次回合，在切尔西与巴萨的比赛中，当值主裁判汤姆-赫宁有多次争议判罚，赛后多次遭受球迷的死亡威胁，被足球界描述为“斯坦福桥惨案”，赫宁也被视作是“黑哨”的典型。已经过去15年了，赫宁如今过的如何？这位裁判接受了Relevo的专访，他谈到了自己现在的生活，VAR等话题。

赫宁指出：“当裁判曾是我生活中的一部分，但我已经退役很多年了。现在我致力于在挪威进行体育心理学的研究，我是一个心理学家，有美好的家庭，优秀的孩子，我没什么好抱怨的。我现在还当裁判吗？不是太多，我偶尔会和所在城市的俱乐部合作，但不多，我以另一种方式参与体育，为参加奥运会等大赛的运动员提供心理帮助。我继续为体育而工作，但这次是作为心理学家。”

赫宁并不认为VAR让足球变好了：“我对新技术的看法比较复杂，如果使用得当，VAR会很有帮助，但现在我们越来越多的看到只有技术优先的情况，所以得出结论还需要更多时间。我看到有不少俱乐部不想要VAR，因为它大大降低了比赛的节奏，也让足球运动失去了一些悬念感和兴奋感。我是支持VAR还是反对？不确定，它有积极的一面，但也存在一些问题，我们必须给它一些时间去发展，并了解它是否会朝向正确的方向发展。你必须看到好的方面和坏的方面。”

这些年，赫宁遭遇过无数次来自球迷的“死亡威胁”，对此，赫宁表示：“我不认为球迷们理解裁判，如果他们理解，就不会以某种方式来行事。但这就是裁判。我们当裁判并不是为了出名，而是为了给足球做出贡献。我们并不在乎是否受到欢迎。我认为球迷们并不理解这一点，我和不少球迷谈过，他们告诉我‘过去和你说过一些严厉的话，但后来我们意识到，你的工作也会面临很多困难和压力’。”

赫宁还谈到了穆里尼奥：“我是否记恨穆帅？不，大家都知道，他这么做只是为了在比赛的判罚中获得一些优势和好处而已。”

赫宁会给年轻裁判什么建议呢？他表示：“如果你选择当裁判，你就必须尝试交流。我的建议是，在没有遭受欺凌、恐吓的前提下，裁判们可以尝试理解、倾听，并向比赛参与者解释决定，在限度之内。但如果对方教练在恐吓你，那就避免对话！”

“对一个裁判来说，成功的吹罚只会持续几秒钟，错误则会持续很长时间，或者一个月，或者15年，”赫宁表示：“但这不就是裁判这种职业充满魅力的地方吗！”